по БНР: С всяко следващо предложение за промяна в Закона за електронните съобщения нещата стават все по-зле

„С всяко следващо предложение за промяна в Закона за електронните съобщения „нещата стават все по-зле,” заяви Богомил Шопов от Сдружение „Електронна граница”.

Когато виждаме целия законопроект, нещата не изглеждат никак добре, що се касае до гражданските ни права. МВР и над 200 офиса, подразделения в страната ще имат достъп до тази информация – да се локализира един човек в рамките от 20 до 150-200 метра. Всяка комуникация по електронната поща, кога сме били в интернет, за колко време сме били в интернет, едно електронно досие, което може да се провери за една година назад какво е правил човек, с кого го е правил, къде се е намирал и още куп редица данни,“ предупреди Шопов.

Той припомни, че според Европейската директива използването на подобна информация би могла да бъде използвана само при тежки и особени престъпления. Подобен закон беше отменен със същите аргументи в Румъния, припомни Шопов.

Според предложен от ГЕРБ проект за промени в Закона за електронните съобщения МВР ще има право на достъп чрез интерфейс до всичко, което потребителите вършат в интернет, както и до трафика на мобилните оператори с цел по-бързото разкриване на престъпления. Срещу тези предложения се обявиха освен неправителствени организации и депутатите от „Синята коалиция“

Част от интервюто, може да се чуе тук.

Източник.: БНР

Парламентарна комисия: ЗЕС не отговаря на Директивата

Вчера, 16.12 на заседание на парламентарната комисия по европейски въпроси беше отхвърлен проекта за промяна на закона за електронни съобщения с идеята, че той не отговаря на европейското законодателство и на принципите на правото на ЕС, ето и новината от news.bg:

Промените в Закона за електронните съобщения, предлагани от МС, бяха отхвърлени от Парламентарната комисия по европейски въпроси. Законопроектът се подкрепя от ГЕРБ и Атака.

В комисията той получи одобрение от 6 депутата, но надделя позицията на останалите – 6 гласуваха „въздържал се“ и един „против“.

Ясно е, че на службите им е необходим нов инструмент за проследяване в борбата с престъпността, но в предложения законопроект липсват гаранции, че няма да се злоупотребява.

На заседанието на комисията беше припомнено, че става въпрос за личното пространство на гражданите, а също и за търговска конкуренция.
На органите на МВР им е необходима по-голяма оперативност, но трябва да има контрол и респект, категорични са противниците на законопроекта.

Припомняме, че официални позиции срещу предлаганите от правителството промени в Закона за електронните съобщения бяха обявени от ДСБ и БСП.

Междувременно по-рано днес стана ясно, че Дирекция „Оперативно-технически операции“ на МВР ще може да подслушва служители на министерството при съмнения за неправомерни действия.

Това става възможно, след като депутатите приеха на второ четене промяна в Закона за специалните разузнавателни средства.

Мотивите за предложенията са, че ДАНС може да прилага СРС спрямо служители на Вътрешното министерство, но няма техническа възможност да изпълни това задължение.

Дайте примери …

Винаги когато си говоря с журналисти давам примери за това какво ще направи закона, ако влезе в сила:

Гривната

Гледали сме по филмите как на престъпниците им слагат гривна на ръката или на крака за да може да ги следят къде ходят или да не се отдалечават на 100 метра от жилището си. Всеки един от нас, близо 99% от населението, разполага с мобилен телефон. За да може да работи той, периодично, без да говорите по него, съобщава на мобилния оператор къде се намира и мобилния оператор записва това местоположение, нещо повече, чрез закона ще се събира информация, която да може да локализира човека с точност до 30 метра за голям град и 200 за извън града. Ето такава информация, заедно с това кой е говорил с кого е говорил, колко често е говорил, ще се използва безконтролно от МВР.
Нататък Дайте примери …

Дебат по Дарик за подслушването на Интернет

На 26 .01 /понеделник/ от 10 до 11 часа по Дарик радио, ще участваме в дебат за актуалната тема с ‘подслушването на Интернет’. Слушайте и задавайте въпроси по време на предаването.

Eто и повече от Дарик радио

prilosec advertisement

Покана за протест на 11 октомври

Ето, че дойде време да те поканим на протест за защита на правата ни и като граждани и като част от световната Интернет общност и като българин.

Ако не искаш да бъдеш следен, записвам, подслушван постоянно – ела и го кажи.

Прочети текста на поканата от тук и го изпрати на приятели . Нека да покажем заедно, че сме силни.

Декларация за свобода и права.

Ние участниците в протеста на 11 октомври, заставаме зад следната декларация за свобода и права.

Манията за шпиониране нараства. Правителствата и големите фирми регистрират, наблюдават и контролират действията ни все по-задълбочено. Без значение какво правим, на кого се обаждаме, къде ходим, с кого сме приятели, какви са интересите ни, в кои групи участваме – „Големият брат” правителството и „малките братя” от бизнеса знаят всичко това с все повече подробности.

Произтичащата липса на поверителност излагат на риск свободата на изповедание, свободата на словото, както и работата на лекари, помощни центрове, адвокати, журналисти, депутати. Свидетели на такива случаи станахме съвсем скоро.

Разнообразният дневен ред на реформите в сектора на сигурността обхваща събирането на полицията, разузнавателните агенции и военните в едно цяло, като по този начин заплашва да наруши баланса на силите и правомощията.

Използването на методи за масово наблюдение, сътрудничеството без граници между военни, разузнавателни агенции и полицейски служби води до създаването „Крепости” в Европа и други страни, насочена срещу бежанци и различно изглеждащи хора, но същевременно отразяваща се например на политически активисти, бедните и непривилегировани и дори спортните запалянковци.

Хората, които постоянно се чувстват наблюдавани не могат да се борят свободно и храбро за правата си и за едно справедливо общество. Ето защо масовото наблюдение заплашва същността на демократичните и отворени общества.

Също така то заплашва и работата и ангажиментите на организациите на гражданското общество.

Наблюдението, недоверието и страха постепенно превръщат обществото ни в един цял не критикуващ консуматор, който “няма какво да крие” – в отчаян опит за постигане на тотална сигурност – е готов да отстъпи свободите си. Ние не искаме да живеем в такова общество!
Вярваме, че уважението на личното ни пространство е важна част от човешкото ни достойнство. Едно свободно и отворено общество не може да съществува в отсъствието на уединение и лична комуникация.

Повишеното електронно потребление и наблюдението на цялото население не ни прави по-добре защитени от престъпност, струва милиони Евро и излага на риск личните комуникации на невинни граждани.

В условия на страх и сляпо лобиране, насочените и продължителни мерки отпадат все повече и повече, както и справянето с истинските, всекидневни проблеми на хората, като безработица, бедност, здравеопазване, осигуряване на достъпна среда за всички и други, които България има крещяща нужда да реши.

Поради тези причини и правата дадени ни от Конституцията и законите на страната, ние искаме:

1. Отмяна на на общото събиране на информация за нашите комуникации и местонахождения (събиране на данни), приложена в България с прословутата наредба 40.
2. Намалено финансиране на проучванията за нови технологии за наблюдение
3. Забрана на общите регистрации на всички пътуващи със самолет (PNR данни)
4. Забрана на информационния обмен със САЩ и други държави, които нямат ефективна защита на данните
5. Забрана на секретните претърсвания на частните компютърни системи, он-лайн или офлайн.
6. Забрана на общото наблюдение и филтриране на Интернет комуникациите (Телеком пакета на ЕС)
7.Забрана на инсталирането на филтърна инфраструктура в ISP мрежите.
8. Отмяна на общото събиране на биометричните ни и генетични данни

Както и призоваваме за:

– Независим преглед и оценка за въздействието върху човешките права на всички съществуващи начини за наблюдение, на тяхната ефективност и вредните им странични ефекти.
– Българската държава да се покаже като отговорен стопанин и да отстоява правата и свободите на гражданите, като ги защити с позицията си в предстоящото обсъждане в Съвета на Европа и подкрепи защитните предложения в него, като тези на Боно и Свенсон, които защитават правата на гражданите и не спират борбата срещу престъпността в Интернет.
– Българската държава да бъде водеща в защитата на човешки права в ЕС. Нека да имаме роля, която да кара другите държави да ни уважават.
– Активни консултации с гражданското общество за намиране на тънката линия между нужните средства за борбата с престъпността и сигурността на гражданите и за адаптиране на европейските директиви към нашето законодателство в частта им обхващаща горните точки.

А с правата дадени ни по конституция ние искаме да задължим Държавата и отговорните органи да гарантират човешките права и защитата на личността на всеки български гражданин.

Когато една държава е слаба, тя започва да прилага репресивни мерки към гражданите си – събиране на данни за телефонните разговори и другите комуникационни канали за всички граждани, видео-наблюдение, масово използване на СРС, заплаха към свободата на словото и основните човешки права. Ние не искаме създаването на нова ДС – ДС 2.0. Ние не сме терористи, а свободни и мирни граждани, които искат да направят държавата си силна.

София, 09.10.2008

Благодарим за медийната подкрепа

Благодарим за чудесната подкрепа на телевизия Re:TV и TV7. На сайтовете actualno.com, expert.bg, club.bg, yvox.net, bpost.bg за подкрепата и за банерите, които отделиха за нас. Ако и вие имате сайт – спонсорирайте ни с банер или по-друг начин за да можем да останем Интернет-свободни в България

Социограма – новото досие на ДС 2.0

Новото име на досието ще е социограма. Всеки както знаем по време на тоталитарното управление и имал досие или е събирана някаква информация за него по всякакви канали. С напредване на технологиите, това става все по-лесно и служителите на ДС 2.0 (ДАНС, МВР и всякакви други) ще могат лесно да събират всичко за нас и да правят социограми на всеки български гражданин.

Какво включва тя:

Към момента

Трите имена, ЕГН, адрес по лична карта, къде се намира в момента, с кого е говорил по телефона през последната година (12 месеца назад), къде се е намирал по време на всеки един от разговорите, с кого е говорил и този с когот ое говорил къде се е намирал. С кого най-често е говорил и следователно с кого се познава най-много и добре.

След време

Към горните данни ще се добавят и  данни за това какви сайтове притежава – съответно в какви сайтове влиза под какъв прякор (на основа на мерките против ‘анонимността’, за което сме писали по-долу). Какви електронни адреси има (е-mail), какви средства за мигновена комуникация има, какви познати има в тях. От къде ползва достъп до Интернет, за колко време. Каква комуникация използва в Интернет, с кого си пише, по колко пъти (следователно с кого се познава най-добре). Биометричните данни на новите пастпорт също влизат в тази информция.

Имайки тази информация служителите на ДАНС ще знаят всеки къде се намира по всяко време, какви познати има, неговите познати какви познати имат и ако се наложи, могат да направят връзка между различни нива на социограмите на различни личности и то автоматично и то без контрол от когото и да е.

Ама какво от това?

Ако един журналист не иска да разкрие името на източника си, което право той има по Конституция, служителя на ДС 2.0 ще може много лесно да го намери.

Ако един бизнесмен иска да съхрани бизнес информация, то подпупен служител на някоя от службите може да е продаде на другата страна

Ако един човек иска да има правото да не бъде наблюдаван, което има по конституция, то вече не съществува

А дали е така ….

Ако всичко това ви прилича на сценарии на „Теорията на конспирацията“ или  на филм за тоталното електронно заличаване на самоличността на някой, то това не е измислен филм, а е нещо, което се случва и сега и по силата на законите на ЕС и на България, породени от желанията за контрол на бизнеса и на правителствата, ще се случва и занапред.

Най-лесно се управлява стадо от вързани овце, нека не позволяваме да става това. Ела на протеста и изрази мнението си заедно със всички, които искат да имат права в нашата малка държава

Какво още може да направите?

Можете да ни спонсорирате и да разпостраните новината за протеста и призива за участие

Данс удря свободата на словото в земята

Според Фокус-Нюз „ДАНС е готова да участва в обсъждане за премахването на анонимността на интернет-сайтовете на територията на България. Агенцията не е за установяването на цензура, а за това всеки да носи отговорност за посланията си в публичното пространство”, коментира високопоставен източник от агенцията.

Държавата в лицето на агенцията по национална сигурност е готова да постави тотална цензура върху Интернет, за да може да събира все повече информация за гражданите на България. Какво ще рече, че агенцията по национална сигурност иска да премахне ‘анонимността’ в Интернет, според техните разбирания.

Всеки си има собствена дефиниция за анонимност. Когато ходих в Унгария преди няколко дни в един замък бяха направили статия на анонимния писател.

Имайки предвид последните идеи в главата на ДАНС, като тази да закупят огромно количества техника за следене на телекомуникационния и интернет трафик и да променят закона за СРС, така че да им се даде власт да следят електронния начин на живот на всички у нас и за наредба 40 от чичто сила те ще се възползват скоро.

Там както виждате се набляга на директното събиране на данни:

– Директно събиране на данни за кореспонденцията между едно или няколко лица

– Директно събиране на лична информация за тях

– Директно проследяване на начините на комуникацията между тях

– Директно събиране и режим на регистрация на ‘анонимните’, според тях, предплатени карти

Какво може да ме накара да си помисля, че мерките за борба с ‘анонимността в Интернет’, ще е по-различно в тоталното тоталитарно мислене на закостенялите ни служби.

Какво е анонимност според ДАНС – това да не знаеш зад даден сайт кой стои, ли ? Трябва ли за всеки блог или за всеки прякор в Интернет да минаваш през регистрация в МВР?

Ето точно зад тези думи си проличава, колко е нужна реформата в МВР и във всички служби, които са пълни с кадри, работещи от времето на тоталното потъпкване на правата на хората. Много по лесно е да нарушаваш правата, отколкото да ги защитаваш.

ДС напвремето е действала точно по-този начин. По-точно действа по-този начин, защото всички тези мерки ми говорят, че ДС 2.0 се е появила с ново име.

Какво ще се случи сега?

Ако се приемат ‘мерките за анонимност на ДАНС’, повечето форуми ще бъдат затворени – първо защото собствениците на форумите ще бъдат пряко отговорни за това какво пишат потребителите или по-скоро ще трябва да познават лично и да имат личните данни на всеки един от тях, за да  може когато служителят Петров с черния костюм и розовите очила дойде да им иска сметка, защо някой с прякор google bot  е писал против правителството, те трябва да знаят, кой е този потребител и заедно със всичките други данни събрани от наредба 40, да бъдат предоставени на служителя Петров и от собственика на форума и от интернет доставчика по силата на наредбата за следене на Интернет трафика.

Както четем в изявлението на високопоставения служител (като че ли не е поставен от нас) ще се цели регистрация на Интернет сайтовете на територията на Република България. Това малко не е истина. Ще се направи регистрация на сайтовете притежавани от жители на Република България и с това, ще се допълни още едно поле от социограмата на всеки един от нас.

Знам, че не искаш това да се случи и на теб – ела на протеста, кажи на приятели и нека да пазим правата си.

Какво още може да направите?

Можете да ни спонсорирате и да разпостраните новината за протеста и призива за участие