Според Фокус-Нюз „ДАНС е готова да участва в обсъждане за премахването на анонимността на интернет-сайтовете на територията на България. Агенцията не е за установяването на цензура, а за това всеки да носи отговорност за посланията си в публичното пространство”, коментира високопоставен източник от агенцията.
Държавата в лицето на агенцията по национална сигурност е готова да постави тотална цензура върху Интернет, за да може да събира все повече информация за гражданите на България. Какво ще рече, че агенцията по национална сигурност иска да премахне ‘анонимността’ в Интернет, според техните разбирания.
Всеки си има собствена дефиниция за анонимност. Когато ходих в Унгария преди няколко дни в един замък бяха направили статия на анонимния писател.
Имайки предвид последните идеи в главата на ДАНС, като тази да закупят огромно количества техника за следене на телекомуникационния и интернет трафик и да променят закона за СРС, така че да им се даде власт да следят електронния начин на живот на всички у нас и за наредба 40 от чичто сила те ще се възползват скоро.
Там както виждате се набляга на директното събиране на данни:
– Директно събиране на данни за кореспонденцията между едно или няколко лица
– Директно събиране на лична информация за тях
– Директно проследяване на начините на комуникацията между тях
– Директно събиране и режим на регистрация на ‘анонимните’, според тях, предплатени карти
Какво може да ме накара да си помисля, че мерките за борба с ‘анонимността в Интернет’, ще е по-различно в тоталното тоталитарно мислене на закостенялите ни служби.
Какво е анонимност според ДАНС – това да не знаеш зад даден сайт кой стои, ли ? Трябва ли за всеки блог или за всеки прякор в Интернет да минаваш през регистрация в МВР?
Ето точно зад тези думи си проличава, колко е нужна реформата в МВР и във всички служби, които са пълни с кадри, работещи от времето на тоталното потъпкване на правата на хората. Много по лесно е да нарушаваш правата, отколкото да ги защитаваш.
ДС напвремето е действала точно по-този начин. По-точно действа по-този начин, защото всички тези мерки ми говорят, че ДС 2.0 се е появила с ново име.
Какво ще се случи сега?
Ако се приемат ‘мерките за анонимност на ДАНС’, повечето форуми ще бъдат затворени – първо защото собствениците на форумите ще бъдат пряко отговорни за това какво пишат потребителите или по-скоро ще трябва да познават лично и да имат личните данни на всеки един от тях, за да може когато служителят Петров с черния костюм и розовите очила дойде да им иска сметка, защо някой с прякор google bot е писал против правителството, те трябва да знаят, кой е този потребител и заедно със всичките други данни събрани от наредба 40, да бъдат предоставени на служителя Петров и от собственика на форума и от интернет доставчика по силата на наредбата за следене на Интернет трафика.
Както четем в изявлението на високопоставения служител (като че ли не е поставен от нас) ще се цели регистрация на Интернет сайтовете на територията на Република България. Това малко не е истина. Ще се направи регистрация на сайтовете притежавани от жители на Република България и с това, ще се допълни още едно поле от социограмата на всеки един от нас.
Знам, че не искаш това да се случи и на теб – ела на протеста, кажи на приятели и нека да пазим правата си.
Какво още може да направите?
Можете да ни спонсорирате и да разпостраните новината за протеста и призива за участие
Абонирайте се за нашия бюлетин. (Без спам)
Моят коментар „ДАНС, властта и WALL E“
http://bulpete.wordpress.com/2008/09/29/walle/
Мисля 4е ДАНС ИМАТ право,все пак следят престъпници,а мястото,където има най много такива е4 булгарския парламент…В една разядена от корупция и престъпност държава,като нашата ,ДАНС е най малкото ,което ни е нужно
ДАНС нарушава конституцията?
Според блога на SS7 доста обосновано изглежда, че поведението на ДАНС към Опасни Новини е не просто незаконно но дори нарушава конституцията, тъй като няма издаден акт на съдебната власт. Това поставя изключителен въпрос към законността в поведението на агенцията, и следователно към потенциалните заплахи за обществото и държавата, които създава самата тя с това си поведение.
Цитирам:
Другото много лошо и опасно нещо е, че ДАНС нарушава Конституцията на РБ – чл. 42. ал. 2 :
(2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си.
използвайки за това незаконни методи (хакване) и отгоре на това се хвали с действията си в агенция фокус.
Обърнете внимание, Конституцията не разграничава вярна от невярна информация – просто задължава спирането на носител на информация (сайт) да става въз основа на акт на съдебната власт. Що така бе ДАНС, толкова ли не намерихте някой зависим съдия за съдебно решение? Дори Турция спря youtube със съдебно решение!
http://delian.blogspot.com/2008/09/blog-post_09.html
Проблемът е, че не мисля, че с протести може да се постигне много. Трябва да се види корена на проблема. Не ДАНС е причината, а този, който я е създал по този начин. А кой е той – сегашното управление. А кой е го е създал него? Не, не е народа, който е гласувал, а системата, която позволява да се получават такива изборни резултати. Решението е такова – трябва да се смени системата. И то по един определен начин – да се приеме ДОИП.
Аз ви подкрепих с банер на нашия форум politika.edno.info, защото твърдо подкрепям нуждата от спиране на тази неконтролирана полицейщина, но не видях вие да сте споменали сайта, че ви е подкрепил, както някъде прочетох, че ще става. Предлагам да се обединим и вие да подкрепите ДОИП, което е от общ интерес.