Новото име на досието ще е социограма. Всеки както знаем по време на тоталитарното управление и имал досие или е събирана някаква информация за него по всякакви канали. С напредване на технологиите, това става все по-лесно и служителите на ДС 2.0 (ДАНС, МВР и всякакви други) ще могат лесно да събират всичко за нас и да правят социограми на всеки български гражданин.
Какво включва тя:
Към момента
Трите имена, ЕГН, адрес по лична карта, къде се намира в момента, с кого е говорил по телефона през последната година (12 месеца назад), къде се е намирал по време на всеки един от разговорите, с кого е говорил и този с когот ое говорил къде се е намирал. С кого най-често е говорил и следователно с кого се познава най-много и добре.
След време
Към горните данни ще се добавят и данни за това какви сайтове притежава – съответно в какви сайтове влиза под какъв прякор (на основа на мерките против ‘анонимността’, за което сме писали по-долу). Какви електронни адреси има (е-mail), какви средства за мигновена комуникация има, какви познати има в тях. От къде ползва достъп до Интернет, за колко време. Каква комуникация използва в Интернет, с кого си пише, по колко пъти (следователно с кого се познава най-добре). Биометричните данни на новите пастпорт също влизат в тази информция.
Имайки тази информация служителите на ДАНС ще знаят всеки къде се намира по всяко време, какви познати има, неговите познати какви познати имат и ако се наложи, могат да направят връзка между различни нива на социограмите на различни личности и то автоматично и то без контрол от когото и да е.
Ама какво от това?
Ако един журналист не иска да разкрие името на източника си, което право той има по Конституция, служителя на ДС 2.0 ще може много лесно да го намери.
Ако един бизнесмен иска да съхрани бизнес информация, то подпупен служител на някоя от службите може да е продаде на другата страна
Ако един човек иска да има правото да не бъде наблюдаван, което има по конституция, то вече не съществува
А дали е така ….
Ако всичко това ви прилича на сценарии на „Теорията на конспирацията“ или на филм за тоталното електронно заличаване на самоличността на някой, то това не е измислен филм, а е нещо, което се случва и сега и по силата на законите на ЕС и на България, породени от желанията за контрол на бизнеса и на правителствата, ще се случва и занапред.
Най-лесно се управлява стадо от вързани овце, нека не позволяваме да става това. Ела на протеста и изрази мнението си заедно със всички, които искат да имат права в нашата малка държава
Какво още може да направите?
Можете да ни спонсорирате и да разпостраните новината за протеста и призива за участие
[…] още много много […]
[…] Свободата на словото By callidora Социограма […]
„Ако един журналист не иска да разкрие името на източника си, което право той има по Конституция, служителя на ДС 2.0 ще може много лесно да го намери.
Ако един бизнесмен иска да съхрани бизнес информация, то подпупен служител на някоя от службите може да е продаде на другата страна“
Не намирам причина да твърдиш тези две неща. Журналистът едва ли контактува с 1 човек, а едва ли с анонимен източник ще си правят среща в чат, където така или иначе могат да бъдат засечени. Бизнесменът ако иска да си запази информацията, няма да я държи на публично място. Държавата още не ти е инсталирала софтуер, с който да ти копира хард-диска.
Айде поне се обсновавайте като хората!
Може да са прави за себе си хората, които искат да четат коментари без правописни грешки, въпреки 4е не са у университето, или за тях това е официално медийно изявление. Много малък пример ще дам: всички знаем малко или много за творчеството на Стивън Кинг. Факт за него- той едвам е успял да завърши 8 клас в американската образователна система, но е сред класиците в световната литература /или със сигурност ще е след смъртта си/. Правописните грешки е имало кой да му ги оправя.
Аз също съм на мнение, че човек първо трябва да погледне себе си, да е наясно със това което иска и тогава да съди и да е недоволен. Прочетох и такива коментари по- горе. Следене винаги е имало и винаги ще има. Който не иска да го следят да спре да влиза в интернет от дома си или от място където фигурира лична информация за него, да спре да ползва услуги на мобилни оператори, стационарни телефони, банкови карти и т.н. Може да има и други начини да не изостава от развититето на света без да влиза инфо на него в „системите за сигурност“.
„-Сменете системата!“ „- С коя?“… „-Сменете правителството“ „- С кое“.. „- Спрете да ни подслушвате!“ „- Добре!“ Това ли очакваме да чуем? Какво очакваме? … Много хора ходят по протести за сваляне на правителството без да са гласували за никого, най-малкото против избирането му, когато е било времето за избор. Коментар от по- предно мнение: 51% ЗА срещу 49% ПРОТИВ.. и МНОГО НЕГЛАСУВАЛИ.
Когато човек е наясно с желанията си за развитие, със себе си,/в по- голяма или по- малка степен/, деен е, каквото зависи от него, тогава може да е недоволен. И стига с тези правописни грешки, не сме в час по български и литература.