Екип

Екип

Ние сме група хора, която работи за защитата на човешките права в цифровия свят.

3 нови предложения има за гласуване

3 нови предложения има за гласуване в Евро-парламента с цел да се запази неутралитета на мрежата и да се спрат всички процеси, които вредят на правата на потребителие на световната мрежа, които могат да се случат. Предложенията, можете да видите тук, а третото, което е подписано от доста представители на разумно-мислещите в парламента засяга това, че всяко решение, законно или незаконно е дадено съдържание, трябва да бъде вземано от съда, а не от доставчика на Интернет, както е предложението. Вижте повече за проблема тук.

Заплашена е неутралността на Интернет

През последната седмица на септември Европейския парламент ще гласува пакет от предложения, наречен „Телеком пакета“ в тези предложения са и т.нар Предложения Торпедо( Torpedo Ammendments), насочени директно срещу свободата в Интернет. Ако тези предложения бъдат приети, ще последват неща като тези: – Забавяне на P2P трафика или спирането му изцяло за да се предотврати „нарушаване на интелектуалните права“, което директно означава нарушаване на неутралитета на мрежата. Започва се контрол върху технология с цел и върху преносна среда , с идеята че евентуално може да се случи ‘нарушаване на интелектуални права’ – Сътрудничеството между доставчиците на Интернет и издателите на съдържание, ще бъде засилено насила, за да може при филтрацията на трафика доставчикът да може да разбере това съдържание ‘законно ли е или не’ и дали може да се разпострани по Интернет – Контрол от страна на доставчиците върху техните клиенти с цел следенето дали съдържанието което се изтегля от потребителя…

Протеста мина

Уморен съм след 6 месеца планиране на “Свобода, а не страх”. Въпреки всички негативни мнения, аз считам кампанията за успешна, поради тези причини: Винаги мога да намеря с нещо да не съм доволен  или да си намеря причина да не направя нещо или да мисля за отрицателните емоции и реакции, но по-важно е да видим положителното… 1. Събрахме се повече хора от колкото предния протест пред ДАИТС. Имаше доста влиятелни хора и хора с позиция, която се доближава до нашата за свободата в Интернет. 2. Успяхме да намерим начин да започнем работа с няколко добри формации – като “Зелените”, например 3. Успяхме да спрем доста от предложенията в Телеком пакета е Евро-парламента 4. Имах доста разговори с евродепутати и с наши такива и имаме план за действие по проблемите с монитринга на Интернет, по софтуерните патенти и по използване на отворени стандарти 5. Получихме добра медийна подкрепа, която показа, че…

Сезирахме националния Омбудсман

Вчера беше сезиран Омбудсмана на Република България с искане за извършване на проверка на нарушение на човешките права, заложени в нормативните документи от страна на Наредба 40 на Министерство на вътрешните работи и на Държавната агенция по информационни технологии и съобщения, публикувана в Държавен вестник на 07.02.2008.   В началото на миналия месец беше публикувана наредба, даваща право на службите и нас и в чужбина да събират трафични данни за всеки потребител на Световната мрежа.   Какво всъщност може да се случи, след като тази наредба влезе в сила след 1 година.   Вашият доставчик на Интернет, било то малък или голям, ще има задължението да събира данни за вашия електронен живот и по този начин да следи за вашето поведение в мрежата. Той ще съхранява следните данни:   Кога всеки ден сте започвали да използвате достъп до Интернет и кога сте спирали използването му; С кого сте си писали…

Кой от нашите евродепутати как е гласувал по прдложението на Боно

Предложението на Боно е по друга директива и отново има за цел да защити максимално правата на потребителите в Интернет, освен това с приемането й, депутатите премахнаха опасността на трите удара“ или възможността за спиране завинаги на Интернет достъпа на потребител (което само по себе си е безумие.) За предложението на Боно (добрите) – Николай Младенов – Петя Ставрева – Владимир Урутчиев – Илияна Йотова – Евгени Кирилов – Атанас Папаризов – Кристиан Вигенин – Филиз Хосменова – Метин Казак – Биляна Раева Против предложението на Боно (лошите) – Няма (ура) Неутрални или не гласували – Румяна Желева – Душана Здравкова – Маруся Любчева – Мариела Баева – Слави Бинев – Десислав Чуколов – Димитър Стоянов – Владко Панайотов

Ще има обсъждане за IPRED 2 отново

Ще има отново възможност да се обсъждат проблемите свързани с интелектуалното право, торентите и авторските права в Интернет, този път и България ще има думата. Очаквайте скоро информация в сайта на кампанията, тук

Фирми у нас агитират за системи за филтрация на Интернет

Само преди минути научихме, че фирми занимаващи се с технологии за филтриране на Интернет са започнали да обикалят големите интернет доставчици в София и да ги агитират да сложат оборудване за DPI, с което ако случайно ЕС приеме мерките, да могат да започнат направо работа. Другото основание може и да е ‘борбата с анонимността’ и с желанието на ДАНС да въведе у нас, така наречения холандскки модел на проследяване на комуникациите, а именно да следи всичко в реално време. Според източниците ни, фирмите твърдели, че имат инструкции от най-високо равнище и доставчиците би било добре да си закупят това оборудване. tramadol ingrediants 35008 buy online viagra

Парламентарната група на НДСВ с мнение по въпроса

Наредбата на МВР и Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС), изискваща мобилни и интернет оператори да предоставят данни на МВР за потребителите си, е противоконституционна и трябва поне да бъде променена, а в най-добрия случай – отменена. Около това становище са се обединили депутатите от НДСВ на заседание във вторник вечерта, научи „Дневник“ от народни представители. Засега царистите няма да обжалват наредбата пред Върховния административен съд, а първо ще извикат на разговор вътрешния министър Румен Петков и шефа на ДАИТС Пламен Вачков. Документът така или иначе влиза в сила от следващата година, дотогава има достатъчно време да бъде обжалван, а ако никой не го направи или ако не бъде отменен, е възможно ние да се обърнем към съда, казаха царисти. Според издадената на 7 януари наредба мобилни и интернет оператори, както и доставчици на фиксирана и IP телефония трябва да осигуряват на дирекция „Оперативно-техническа информация“ при МВР „пасивен…

Питане от депутат относно наредбата и противоречията

В Ъ П Р О С от НИКОЛАЙ КАМОВ народен представител от област Добрич Съгласно чл. 90, ал. 1 от Конституцията на България и чл. 77, ал. 1 от ПОДНС внасям въпрос, ОТНОСНО: Наредба № 40 на МВР от 7 януари 2008 г. за категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, за нуждите на националната сигурност и за разкриване на престъпления. Уважаеми г-н министър, Наредба № 40 на МВР от 7.01.2008 г. въвежда в българското законодателство изискванията на Директива 2006/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета на Европа от 15 март 2006 г. /Директива 2006/24/ЕО/ за запазване на данни, създадени или обработени във връзка с предоставянето на обществено достъпни електронни съобщителни услуги или на обществени съобщителни мрежи, както и изменението на Директива 2002/58/EО. С това България изпълнява своите ангажименти за прилагане и транспониране на европейското законодателство. Самото заглавие…

Съдът на Европа реши, че МВР не може повече да изисква IP-адреси на Интернет потребители

Материалът е препечатан от е-vestnik. Оригиналът, можете да намерите тук.  Публикуваме го, защото е пресен пример и за какви противоречия става дума с това отсъждане на Европейския съд и в новата директива, която нашата държава транспонира в наредбатаизвестна вече, като „Наредба за подслушване на Интернет“. Следва материала: – Хората от МВР, които издирват по някакви причини от доставчиците на Интернет т. нар. IP-адреси на потребителите, вече са нарушители на европейските закони. В последната година имаше много случаи, когато от МВР издириха по IP-адреси конкретни потребители и предявиха към тях претенции за размяна на филми и музика. Оказва се, че това вече е забранена практика от Европейския съд. (IP-адресът е нещо като индивидуален номер на всеки потребител в Интернет, който той получава от Интернет-доставчика си. При писане на съобщения във форуми и пращане на поща, в съответния сайт, до който е адресирано съобщението, се отбелязва IP-адресът на потребителя, който го е…