Както писахме по-рано, днес имаше гласуване на ниво министри по чат контрол.

Видео от обсъждането на български:

Доста държави изразиха позиции, че има нужда от преработка на текстовете, за да може едно такова законодателство да бъде ефективно и да уважава основните права на всички в ЕС.

Ето какво споделиха, някой от държавите (по материали на Мaxim). Можете да го видите и във видеото.

Германия

Нанси Фейзер. Най-ужасното престъпление, трябва да направим всичко възможно, за да предотвратим злоупотребата, подкрепям намирането на компромис, фокусът върху превенцията и правото на жертвите да премахват материал е важно. Въпреки това, по линия на Австрия, това е само малък аспект, контролът на чат и достъпът до частна комуникация не е правилният подход, трябва конкретна причина да се разгледа личната комуникация. Германия ще се въздържи! 🙂

Словения

Заповедта за откриване се състои в наблюдение на всички потребители на дадена услуга, е непропорционална, намеса в правото на поверителност. Словения ще се въздържи

Люксембург

(Ние сме) в полза на правен инструмент с ясни и точни правила. Необходимостта от хармонизиране на правилата изисква амбициозно предложение. И все пак не мога да се съглася с предложението в настоящия му вид, цитира правната служба на съвета, която казва, че предложението би довело до безразборно наблюдение, заповедите за откриване са неуместни. Техническа причина, сканирането от страна на клиента беше силно критикувано. Люксембург ще се въздържи.

Нидерландия

Необходимо е обаче да се вземат под внимание основните права и цифровата сигурност, следователно Холандия не може да подкрепи регулирането в сегашната му форма, следователно Нидерландия ще се въздържи и ще работи за предложение, което може да бъде подкрепено.

Чехия

Как да защитим децата, като същевременно запазим и защитим неприкосновеността на личния живот е важно. Това, което се нуждае от допълнително обсъждане, е E2EE (шифроване от край до край на) комуникацията. Чехия ще работи за намиране на решение. Чехия ще се въздържи по време на гласуването.

Какво следва?

Тъй като предложението не беше отхвърлено официално, а не беше подложено на гласуване, минава към следващата държава председател – Полша.

Те трябва да координират изготвянето на ново предложение, базирано на забележките на отделните държави и отново да го подложат на гласуване.

Какво винаги ще ви държим в течение!

Categorized in:

Uncategorized
Понякога личните средства, които заделяме за кампании за достигане до повече хора не стигат. Ако желаете да ни подкрепите прозрачно, можете да го направите от тук.