Наблюдаване още от училищната скамейка

6 хил. камери ще наблюдават зрелостниците от випуск 2008-2009. По време на отчета за 3-годишната си дейност до този момент министър Даниел Вълчев обясни, че целта на охранителните устройства е в случай на сигнал за преписване, записите от устройствата да бъдат преглеждане и нарушителите да бъдат идентифицирани.

И на следващите матури двама квестори ще следят зрелостниците по време на матурите. Вълчев допълни, че записите от охранителните камери ще бъдат съхранявани няколко години за по-голяма сигурност.

Електронна граница, вече изпрати до министър Вълчев официална жалба по този повод в който го осведомяваме за правата на хората и че наблюдението и записването в този случай не е законно.

Нека да напомния, че законодателя е установил правилото, че ограничение на неприкосновеността на личния живот, изразяваща се в забрана за записване или подлагане на други подобни действия, може да бъде предвидена единствено в закон и че според нащия основен закон, който всички трябва да спазваме, най-вече държавниците:

Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или
подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото
изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

Освен това желанието за съхранение на такива ‘доказателства’ са също в несъответствие с доста закони.

Какво мислите вие?

P.S Едно интересно мнение, може да бъде намерено тук.

Абонирайте се за нашия бюлетин. (Без спам)

5 мнения за “Наблюдаване още от училищната скамейка”

  1. Разбира се, че това са напразно похарчени пари на данъкоплатците. Ако министър Вълчев си мисли, че поставянето на видеокамери ще възпрепятства майсторите на преписването, то не му е там мястото. Да се пробва като социален министър или министър на бедствията примерно. Напротив. Майсторът-преписвач ще може да „докаже с видеозапис“, че не е преписвал, когато резултатите от изпита говорят за обратното.

    Все пак мисля, че видеонаблюденията на определени публични места като кръстовища, банкомати, паметници на културата и други е задължително.

  2. Всеки има права, не може някой да се наблюдава с камера с презумцията, че може да направи нещо. Има си начини да се разбере какво става в калсните стаи, без да се налага използването на СРС или постоянно наблюдение.

  3. Смятам, че това не е никак лошо. От това, което чувам от сина ми за дисциплината в някой часове, за обидите, от страна на учители и за похватите им направо ми настръхва косата. Това, което ми разказва той е точно обратното на това, което казва учителката. Ако има камери щях лесно да установя каква е истината.
    Така по лесно ще се разбере дали някой учители не са за директно изгонване, както и дали децата не ни манипулират.
    Аз съм завършил гимназия през 1979г. Останах на матура по математика. Матурата беше едно колективно творение на всички 20 присъстващи. Така че, и „едно време“ образованието имаше големи пробойни.

  4. Pingback: Популистко за камерите | трънки и блогинки

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *