Преди десетина дни попитахме МВР кога точно и кой е одобрявал решението на България за подкрепа на чат контрол.  От отговора получен по ЗДОИ става ясно, че обсъждането на станало отново само в МВР в отдела по “Киберсигурност”.  Прочетете повече от тук, ако ви интересуват продробностите. (PDF) Вътре фигурира, твърдението, че България е и за “чат контрол” и за спазването на правата.  МВР сигурно вярва на сентенцията, че ако повториш една лъжа много пъти, тя става истина.  Ние обаче не им вярваме и то базирано на доказателствата от учени, експерти и нашият собствен опит в технологичния бранш. Доказателства, които сме предоставили и на тях и на вас през сайта ни. Холандия е против В последните дни Холандия категорично се противопостави на нарушаването на правата на всички граждани на Европа с аргументи като: Те отхвърлят “чат контрол” и искат  правителството и експертите да изготвят „алтернативно европейско предложение за борба с разпространението…

Промяна към 12:21 на 2. октомври Държавите — членки на ЕС, все още не са постигнали съгласие относно контрола на чата. Блокиращото малцинство в Съвета отново доведе до изваждането на въпроса от дневния ред. Говорител на Съвета на ЕС обаче също така казва, че Унгария „продължава активно да води разговори с всички държави членки“. „Следователно предложението за регламент може да бъде върнато в дневния ред следващата седмица“, продължи говорителят. Контролът на чата обаче остава планирано за срещата на министрите на правосъдието и вътрешните работи през октомври. Финалното засега предложение (PDF), което днес ще се обсъжда за подкрепа в COREPER II съдържа доста „подобрения“, сред които забраната за използване на сканиране на работни и служебни системи, въпреки, че те може да са в обхвата на наредбата, както и изключване на МО, МВР и Службите за Сигурност от целия обхват. Освен това в точка 26.а чете и следното: За да се избегне…