Активната ни кампания в момента е борбата против "чат контрол". <<

Кой ще пази пазачите?

Quis custodiet ipsos custodes? (Кой ще пази пазачите?). Тази римска пословица, цитирана от члена на Европейския парламент Димитър Стоянов се превърна в лайтмотива на днешната публична дискусия на тема „Права и сигурност – новите рискове“. Обсъждането беше организирано от сдружението за свободен Интернет “Електронна граница“ и Социалдемократическия форум, по повод приетата Наредба № 40, публикувана в Държавен вестник на 7 февруари 2008г., даваща правото на МВР да следи и събира лична информация за онлайн контактите на българските граждани. Според участниците в дискусията особено притеснителен е фактът, че начинът, по който МВР ще използва събраната информация за нас, няма да подлежи на какъвто и да било контрол. Дискусията се проведе с участието на представители на МВР, ДАНС, неправителствени организации, народни представители, граждани, медии и Омбудсмана на Република България Гиньо Ганев. Експертите припомниха, че самата наредба е приета в изпълнение на европейската Директива 2006/24/ЕО. Според нея т.нар. предприятия, предоставящи обществени електронни мрежи…

Да бъде отменена Наредба № 40

Да бъде отменена Наредба № 40, която дава право на МВР да събира данни за всеки интернет потребител, ползващ електронна поща, чат или сърфиращ в Мрежата, призова депутатът Николай Камов по време на организирана дикусия по повод скандалния нормативен акт. Той допълни, че като пълномощник на Българския парламент е готов да внесе искане за нейното премахване. На диспута, председателстван от омбудсмана на Република България Гиньо Ганев, своите доводи по наболялата тема изложиха представители на МВР, Държавната агенция за информационни технологии и съобщения, депутати, членове на неправителствени организации, журналисти и др. „Проблемът се състои в това, че ще бъдат наблюдавани свободни граждани, които не са заподозрени в престъпление, нито са виновни или обвиняеми“, обясни Богомил Шопов от организация Електронна граница. Той допълни още, че чрез наредбата държавата става основен нарушител на правата и свободите на хората, защото МВР ще има физическата възможност да ползва събраната информация за всякакви други цели. Според…

Data retention and politics

The partner in the tripartite ruling coalition, the National Movement for Stability and Progress (NMSP), finally managed to regain the top seat in one of the most important committees in Parliament. On February 20, NMSP MP Mincho Spassov was elected chairperson of the internal security and public order committee, entitled to summon to hearings the heads of Bulgaria’s special services.Spassov’s nomination did not come as a surprise because his name had been circulated in Bulgarian-language media for weeks. In an interview for The Sofia Echo on February 8 Spasov did not deny reports that he was going to be the committee’s new chairperson. The need for new leadership of the committee in question appeared after 14 MPs split from the NMPS last December. Among them was Nikolai Svinarov, chairperson of the committee and former defence minister in the cabinet headed by NMSP leader Simeon Saxe-Coburg (prime minister 2001-05). The 14…

Data retention directive discussion

Decree Number 40 on data-retention from the citizens’ electronic communications, adopted and developed in Bulgaria by the Interior Ministry (IM) and the State Agency of Information Technologies and Systems (SAITS), gathered about 200 people for a discussion on March 19 at Bulgarian news agency (BTA). Bulgaria’s ombudsman Ginyo Ganev, the Social-Democratic Forum and the civil initiative “Electronic Border” organised the public discussion called ‘Rights and security – the new risks’. Ganev started to check the texts of the data-retention decree after he was asked to do so by civil organsations who said the decree violates basic human rights and freedoms. According to Ganev the personal data planned to be collected by the state should be presented only to the relevant bodies but only in specific cases. He said the data-retention decree violates art.32, par.2 and art. 34, par.2 from the Bulgarian Constitution, as well as art. 41, according to which…

3 нови предложения има за гласуване

3 нови предложения има за гласуване в Евро-парламента с цел да се запази неутралитета на мрежата и да се спрат всички процеси, които вредят на правата на потребителие на световната мрежа, които могат да се случат. Предложенията, можете да видите тук, а третото, което е подписано от доста представители на разумно-мислещите в парламента засяга това, че всяко решение, законно или незаконно е дадено съдържание, трябва да бъде вземано от съда, а не от доставчика на Интернет, както е предложението. Вижте повече за проблема тук.

Заплашена е неутралността на Интернет

През последната седмица на септември Европейския парламент ще гласува пакет от предложения, наречен „Телеком пакета“ в тези предложения са и т.нар Предложения Торпедо( Torpedo Ammendments), насочени директно срещу свободата в Интернет. Ако тези предложения бъдат приети, ще последват неща като тези: – Забавяне на P2P трафика или спирането му изцяло за да се предотврати „нарушаване на интелектуалните права“, което директно означава нарушаване на неутралитета на мрежата. Започва се контрол върху технология с цел и върху преносна среда , с идеята че евентуално може да се случи ‘нарушаване на интелектуални права’ – Сътрудничеството между доставчиците на Интернет и издателите на съдържание, ще бъде засилено насила, за да може при филтрацията на трафика доставчикът да може да разбере това съдържание ‘законно ли е или не’ и дали може да се разпострани по Интернет – Контрол от страна на доставчиците върху техните клиенти с цел следенето дали съдържанието което се изтегля от потребителя…

Протеста мина

Уморен съм след 6 месеца планиране на “Свобода, а не страх”. Въпреки всички негативни мнения, аз считам кампанията за успешна, поради тези причини: Винаги мога да намеря с нещо да не съм доволен  или да си намеря причина да не направя нещо или да мисля за отрицателните емоции и реакции, но по-важно е да видим положителното… 1. Събрахме се повече хора от колкото предния протест пред ДАИТС. Имаше доста влиятелни хора и хора с позиция, която се доближава до нашата за свободата в Интернет. 2. Успяхме да намерим начин да започнем работа с няколко добри формации – като “Зелените”, например 3. Успяхме да спрем доста от предложенията в Телеком пакета е Евро-парламента 4. Имах доста разговори с евродепутати и с наши такива и имаме план за действие по проблемите с монитринга на Интернет, по софтуерните патенти и по използване на отворени стандарти 5. Получихме добра медийна подкрепа, която показа, че…

Сезирахме националния Омбудсман

Вчера беше сезиран Омбудсмана на Република България с искане за извършване на проверка на нарушение на човешките права, заложени в нормативните документи от страна на Наредба 40 на Министерство на вътрешните работи и на Държавната агенция по информационни технологии и съобщения, публикувана в Държавен вестник на 07.02.2008.   В началото на миналия месец беше публикувана наредба, даваща право на службите и нас и в чужбина да събират трафични данни за всеки потребител на Световната мрежа.   Какво всъщност може да се случи, след като тази наредба влезе в сила след 1 година.   Вашият доставчик на Интернет, било то малък или голям, ще има задължението да събира данни за вашия електронен живот и по този начин да следи за вашето поведение в мрежата. Той ще съхранява следните данни:   Кога всеки ден сте започвали да използвате достъп до Интернет и кога сте спирали използването му; С кого сте си писали…